Več bralcev v skupini bralcev WBO Spirits Business Watch je podvomilo in sprožilo razpravo o enosladnem viskiju iz Francije, imenovanem Cohiba.
Na zadnji etiketi viskija Cohiba ni kode SC, črtna koda pa se začne s 3. Iz tega podatka je razvidno, da gre za uvožen viski v originalni steklenici.Sama Cohiba je kubanska znamka cigar in ima na Kitajskem velik ugled.
Na sprednji etiketi tega viskija je tudi beseda Habanos SA COHIBA, v prevodu Habanos Cohiba, spodaj pa je velika številka 18, ni pa nobene pripone ali angleščine o letnici.Nekateri bralci so rekli: Ta 18 zlahka spominja na 18 let star viski.
Bralec je delil tvit o viskiju Cohiba iz lastnega medija, ki opisuje: 18 se nanaša na »V počastitev 50. obletnice znamke Cohiba je Habanos posebej organiziral 18. festival cigar Habanos.Cohiba 18 Single Malt Whisky je spominska izdaja, ki sta jo za ta dogodek lansirala Habanos in CFS.”
Ko je WBO iskal informacije na internetu, je ugotovil, da so cigare Cohiba dejansko dale na trg vino s skupno blagovno znamko, to je konjak brandy, ki ga je lansirala znana znamka Martell.
WBO je preveril spletno stran blagovne znamke.Glede na informacije, objavljene na China Trademark Network, je Cohibinih 33 blagovnih znamk v lasti kubanskega podjetja Habanos Co., Ltd. Berners ima isto angleško ime.
Ali je torej možno, da je Habanos blagovno znamko Cohiba podelil več vinarskim podjetjem za lansiranje izdelkov pod skupno blagovno znamko?WBO se je prijavil tudi na uradno spletno stran proizvajalca CFS, polno ime Compagnie Francaise des Spiritueux.Kot piše na uradni spletni strani, je podjetje družinsko podjetje z mednarodno vizijo in lahko proizvaja vse vrste konjaka, žganja in žganih pijač, ne glede na to, ali je v steklenicah vino ali sipko vino. WBO je kliknil v razdelek o izdelkih podjetja, vendar ni našel Cohibe zgoraj omenjeni viski.
Zaradi vseh vrst neobičajnih situacij so nekateri bralci odkrito rekli, da je to očitno izdelek, ki krši avtorske pravice.Vendar pa so nekateri bralci opozorili, da se to vino lahko prodaja v prometnem polju in ni nujno, da krši avtorske pravice.
Drugi bralec meni, da četudi ni nelegalen, gre za izdelek, ki krši poklicno etiko.
Med bralci je bralec povedal, da je po tem, ko je videl to vino, takoj vprašal francosko destilarno, druga stran pa je odgovorila, da tega viskija Cohiba ne proizvaja.
Naknadno se je WBO obrnil na bralca: povedal je, da je imel posel s francosko destilarno, po vprašanju njenega predstavnika na kitajskem trgu pa je izvedel, da destilarna ni proizvajala ustekleničenega viskija, viski Cohiba pa je bil označen z uvoznikom na hrbet.Prav tako ni stranka kleti.
Čas objave: 20. oktober 2022